SENIUM

SENIUM PRAECOХ С. п. снабжается от п. hypogastricus. Вдоль семявыносящего протока нервы образуют богатое веточками сплетение. С. п. покрыт тонкой адвентицией, оболочкой, состоящей из соединительнотканных и эластических волокон, под ней лежат три слоя гладкой мускулатуры—наружный и внутренний продольные и средний круговой. Просвет С. п. покрыт слизистой с клетками двух слоев: поверхностного—цилиндрического и глубокого— кубического. На поперечном разрезе С. п. слизистая сложена в складки, к-рые особенно рельефно выражены в области ампулы.—Физиология С. п. сводится к проведению семени от придатка яичка, к-рое достигается путем перистальтических движений мускулатуры С. п. Самостоятельное продвижение живчиков играет небольшую роль. В пат. случаях возможны антиперистальтические движения С. п., что способствует проникновению инфекции из задней части мочеиспускательного канала до придатка яичка. П а т. изменения в С. п. могут быть врожденного характера; сюда относится полное отсутствие С. п. и облитерация его просвета. Приобретенные изменения связаны б. ч. с заболеванием соседних органов: придатка яичка или семенных пузырьков, предстательной железы и задней уретры. Воспаления С. п.—см. Деферентит.—Лечебные мероприятия хир. характера— см. Вазостомия, вазотомия, Вазэк-томия, Вазолигатура, Вазопунктура. Операция vaso-testiculoneostomia, предложенная Разумовским и разработанная Боголюбовым, производится в целях восстановления проходимости семенных путей при резекции придатка яичка при туб. его поражении. Она применима в тех случаях, где существует полная гарантия отсутствия туб. процесса в соответствующем семенном пузырьке и простате, а также при условии достаточней длины культи С. п. после иссечения придатка. Конец культи С. п. расщепляется в продольном направлении на протяжении /₂—1 см и подшивается тонкими кет-гутовыми швами к той части яичка, где была отсечена головка придатка, т. е. к rete et duc-tus efferentes testis. Подшивание может быть произведено с внедрением культи С. п. в паренхиму яичка. Лит.: Боголюбов В.,К вопросу об операции анастомоза на семенных путях при резекции придатка, Рус. хир. арх., 1902, № 6; он ж е, К вопросу об операциях анастомоза на семенных путях, ibid., №1,1909; В аку-н енк о Т., Случай операции проф. Разумовского (анастомоз vasis deferentis с яичком), Каз. мед. журн., 1925, № 1; Гейнау С, К вопросу об операциях восстановления непрерывности семявыносящих путей при туберкулезе, Нов. хир. арх., 1927, № 4 5; И н г а л И., Семя-выносящие пути, семенные пузырьки и оперативный доступ к ним, дисс, М., 1923; Разумовский В., Новая консервативная операция на яйце, Тр. 2-го съезда Рус. хир., М., 1901; СульковскаяЗ., Случай врожденного отсутствия семявыносящего протока у человека, Ирк. мед. ж., 1928, № 3.                           В.Ильинский.